BOURINOS 3/4

X
TELECHARGER IMPOSSIBLE D'EDITER
0000135

Téléchargements

0
1
2
3
4
5
Mis à jour le 15/08/2016 à 14:51:27
Mis en ligne le 15/08/2016 à 14:28:10
Tonton Fab Version : 1.1.3
  • Equipage : 0
  • Nombre de parts : 76
  • Masse : 0 (t)
  • Delta-V : 0 (Kn)
  • Vitesse max (Atmo) : 0 (m/s)
  • Altitude max (Atmo) : 0 (m)
Note moyenne :
Il n'y a pas de mods sur ce craft
Il n'y a pas de tags sur ce craft
cette solution est typique d'une partie en mode CARRIER.
cette version est destiné à monter en orbite autour de Mun un CubeSat de chez 72 Aerospace.
nettement moins chère et moins complexe. 6411 funds contre 7900 que le système LPDOne.

le principe est le même que pour tous les BOURINOS. prendre un maximum de vitesse très vite tout en perdant rapidement de la masse.
cela conduit à une base très puissante de moteur à poudre.
puis un ou deux étages de moteur liquide faiblement motorisé (généralement un TERRIER) pour finir la mise en orbite et la mission.
Dans certain cas le système RCS est mise à contribution pour aider à la poussé primaire.
cela donne de bon résultat autour de Kerbine pour des missions de 10T max.

Cette version n'utilise pas des Kickback. cela permet de réduire le nombre de  branche techo à déverrouiller. En revanche la solution Kickback est encore moins chère avec 5657 Funds seulement.
pour avoir une bonne rigidité, un BOOSTER centrale est utilisé comme porteur pour trois autre BOOSTER.
un léger bridage des moteurs est introduit pour évité la destruction de la fusée du fait du frottement de l'air.

Gallerie d'images

Note

Vous devez vous connecter pour pouvoir voter.

Commentaires

Posté le 16/08/2016 à 10:32 par
TheGeekno72
L'utilisation de mon satellite dans la présentation de ton lanceur m'a fait super plaisir !
malgré es critiues que tu as formulées sur mon LPDOne je dois avouer qu'elle sont majoritairement vraies
et je répondrais pour ma défense que ce n'était que le premier lanceur de ma série et que au fur et a mesure
je vais réaliser toutes les amélioratons nécessaire : par exemple j'ai déj retiré le Two du hangar pour palier à
l'utilisation du bicoupler comme tu me l'as si bien fait remarquer ! en revanche mon One est plus performant
dans le sens ou il peut placer en satellite en orbite circulaire beaucoup plus basse que ton lanceur ainsi montré
sur les screens... par ailleurs une étoile en moins parce que tu ne montre pas la masse et le Dv de ton lanceur à vide
ce qui serait utile pour aider les "clients" à faire leur choix sur le lanceur le plus adapté !